周末大瓜，如果有真正了解过 WordPress 全球生态的话，你会发现这是一个非常活跃且市值超高的开源社区。但对于中国用户来说看看就好和我们没有太大关系，这次事件来的比较突然，为了方便不明真相的吃瓜群众，我专门整理一篇食用指南。
事情起因
如果你成功的建立一个开源社区而且为所有人都能创造巨大的价值，这不仅限于金钱与声望，那么你确实可以有权利发表自己的观点并尝试让所有人都接受认同。这是否属于权利滥用我们不再此讨论。
北美最大的 WordPress 活动 WordCamp US (WCUS) 于 9 月 17 日至 20 日在波特兰俄勒冈会议中心举办，吸引了来自世界各地的 1,500 多名与会者。事件导火索也就发生在马特·穆伦维格（Matt Mullenweg） 的演讲中谈论到 WP Engine 这家公司是如何掏空 WordPress 开源社区。
这里需要特别说明的一点每个人都有自己的立场，在这篇文章里我将尽力站在中立的角度来表达各方观点。
这看起来对于一个刚接触 WordPress 的普通人来说，像是对 WordPress 和 WooCommerce 商标的合理使用。另外，公司年收入 4.5 亿，每周贡献 40 小时。
这条推文很多人都没看懂，但大概意思其实很清晰，Matt 认为 WP Engine 滥用了 WordPress 及 WooCommerce 商标权，原因就在于他们在对应的产品服务中使用了名称，由此赚取了巨额利润，但却没有对开源社区进行过回报。
在回复中很多人列举了自己的观点：
我必须在此表示不同意。 WordPress 和 WooCommerce 是产品。它们为这些产品提供托管服务。如果这些服务描述被视为商标侵权，那将在整个托管领域引起震动，并被视为荒谬。
事件的主角也就是这家可以每年赚到 4.5 亿美元的 WordPress 主机公司，4.5 亿美金是什么概念，也就差不多 32 亿人民币每年 （人比人气死人） 。
社区反应
在 WordCamp US 活动结束后，Matt 在自己的 X（推特） 上发起了投票表示打算想要将 WP Engine 从活动赞助商剔除。也就是不再允许其利用此社区活动那个进行产品宣传。
这里有个小知识点：《 WordCamp 活动赞助商等级和金额说明》感兴趣的可以自己看看，此活动仅在中国举行过一次，也已经是十几年前。
就像我说的，我很乐意退款 @wpengine 他们为 #WCUS 提供了 75,000 美元的赞助，因此他们的存在是免费的，就像他们从我们的社区掠夺来的所有其他东西一样。
这次投票发起后，有很多支持和反对的言论，但另一条回复却引来了一边到的趋势：
请辞职。
不得不说，身为 WordPress 创始人说出这种话给人的感觉就太小家子气了，但事实真就如此吗？
在将 WP Engine 称之为毒瘤之前，可一直对其有所称赞。
利益冲突
如果非要说 WP Engine 和 Automattic 有什么关系，那么最大的冲突在于市场竞争关系而非所谓的开源贡献。
如果一家公司的收入超过 4 亿美元，并且他们使用 WordPress 来创造收入，但我认为每周或每月只投入 45 个小时，那么对于他们支持所有收入所需的项目来说，这是相当低的贡献。
业务类型
WP Engine：是一家提供高性能托管 WordPress 服务的公司，主要为企业和开发者提供托管和优化解决方案。它专注于托管、自定义开发工具、安全、性能和规模优化等服务，服务于使用开源 WordPress 软件的用户。
Automattic：由 WordPress 联合创始人 Matt Mullenweg 创立，拥有 WordPress.com 、 WooCommerce 、 Jetpack 等产品，并负责推动 WordPress 的开源发展。 Automattic 运营的 WordPress.com 是一个基于 WordPress 的托管平台，提供托管、博客、电子商务等服务。
共同点与竞争
尽管它们在不同的业务领域内运营，但两家公司都为 WordPress 用户提供解决方案，因此在某些方面存在竞争：
托管服务：Automattic 的 WordPress.com 和 WP Engine 都提供 WordPress 托管服务，尽管 WordPress.com 面向更广泛的用户，包括初学者和个人博客，WP Engine 则专注于高级定制和企业级托管。
扩展生态：两家公司都致力于通过插件、主题等产品扩展 WordPress 的功能。 Automattic 旗下拥有 WooCommerce（用于电商） 和 Jetpack（多功能站点管理工具），而 WP Engine 通过收购 Advanced Custom Fields (ACF) 和 Genesis Framework 等工具为开发者提供更多资源。
如上你可以知道两家公司完全就是竞争关系，这导致了各种问题的加剧，特别是在于市场用户反馈上，不得不说 WP Engine 在主机托管业务上是真的很赚钱，而且每项服务的价格都出奇的昂贵。
事态升级
今天北京时间 2024 年 9 月 22 日事态升级到了一个新的高度，因为 Matt 利用自己的 WordPress.org 账号专门写了一篇 《WP Engine is not WordPress 》的文章进行了官方社区信息发布。
这在商战的角度就是直接宣战。
必须重申：
WP Engine 不是 WordPress 。我的母亲也感到困惑，以为
WP Engine 是官方产品。他们的品牌、营销、广告和对客户的全部承诺是，他们会为您提供 WordPress，但事实并非如此。他们利用这种混乱来获利。
这对于一家完全依赖于 WordPress 本身业务为核心的商业公司来说简直就是受到了核打击。
WP Engine 确实很垃圾。我从来都不是它的粉丝，因为它太贵了，不过我确实尝试过，因为他们在 WordCamp 或我以前参加过的其他活动中免费向人们提供网站。我很高兴 Matt 写了这篇文章。
我知道 @photomatt 在做什么。令人惊讶的是，一家公司从一个项目中赚取了 5 亿美元，但只贡献了一小部分。我亲眼目睹了 Joomla 等平台如何因领导不力和缺乏资金而苦苦挣扎。
对于此事用户的评价有赞同有反对，但老实说，多多少少看上去有些私人恩怨的意味在里面，并且直接将这件事通过 WordPress.org 开源平台发布到全球社区。
在后续的一些回复评论里面了解到已经有对簿公堂的准备。而这个争议点就在 WordPress 的商标权。
从业提醒
如果你打算开展 WordPress 项目和业务，不要在自己域名里包含 wordpress 这个词，你可以用 WP 来代替，但不能使用 WordPress 包含在域名里。
如果企业利益占据了中心位置，那么任何开源项目都将走向终结。我们甚至在博客上发布了官方 WP.org 声明。就在我感觉事情正在好转的时候，这种糟糕的事情发生了。太疯狂了
WP Engine 确实不是 WordPress，但就从商业的角度来讲用 WordPress 纯粹赚钱没什么大问题，我也大致能理解 Matt 的反应为什么这么大。就想是在学校，自己事事注意，遵守规矩，当某天你发现事实上整个学校的校规就只有你一个人遵守的时候那种感觉。